Finans

HSBC, en büyük hissedarının bankayı dağıtma girişimini savuşturdu.

Çinli sigortacı Ping An, bir yılı aşkın süredir bankayı bölmek için uğraşıyor.

Cuma günü, yatırımcılar öneriyi reddetmek için oy kullandığından, başka herhangi bir büyük hissedarın desteğini alamadı.

HSBC başkanı Mark Tucker, sonucun bankanın yapısı hakkında uzun süredir devam eden bir tartışma altında “bir çizgi çizdiğini” söyledi.

Merkezi Londra’da olmasına rağmen, HSBC’nin kârının büyük çoğunluğu Asya’da elde ediliyor.

HSBC’de %8 hisseye sahip olan Ping An, borç verenin Asya işini ayırmasını istiyor.

Bankanın karlı Asya operasyonlarının, bankanın o kadar güçlü performans göstermeyen diğer bölümlerini sübvanse ettiğini savunuyor. HSBC’yi bölmek, onu Birleşik Krallık düzenleyicilerinin gerekliliklerinden de muaf tutacaktır.

HSBC’de Hong Kong merkezli bireysel bir hissedar olan Ping An ve Ken Lui’nin, bölünmeyi zorlamak için Genel Kurul’da kullanılan tüm oyların %75’ini alması gerekiyordu.

Planı destekleyen başka hiçbir büyük kurumsal yatırımcı olmadığı için bu rakamları elde edemediler.

Bay Tucker, AGM’ye bankanın dağılmasının küresel stratejisini baltalayacağını ve hem riskli hem de maliyetli olacağını söyledi.

HSBC’nin çevreyi kirleten endüstrilere ve işletmelere sağladığı finansmanı azaltmak için yeterince çaba göstermediğini iddia eden iklim değişikliği aktivistleri tarafından sık sık kesintiye uğrayan Birmingham’daki AGM’de, “Bankayı bölmek hissedarların çıkarına olmaz” dedi.

HSBC'nin yıllık genel toplantısında iklim değişikliği aktivistleriGÖRÜNTÜ KAYNAĞI,PA ORTAMI
Resim yazısı,

İklim değişikliği aktivistleri, HSBC’nin Birmingham’daki yıllık genel kurulunu hedef aldı

Toplantıda Bay Lui, HSBC’nin yönetimi üzerindeki baskıyı sürdüreceğini ve bankanın Hong Kong’daki birçok küçük hissedarı için lobi yapacağını söyleyerek ayrılma planıyla mücadele edeceğine söz verdi.

Ping An’ın bir sonraki adımının ne olacağı belli değil, ancak yatırım getirisi sağlamanın ötesinde daha büyük faktörler söz konusu.

Ping An, kısmen Çin devletine ait ve bazı analistlere göre hissedarlarının mali çıkarları kadar Pekin’in siyasi amaçlarını da temsil ediyor olabilir.

Hong Kong, Çin’in açık farkla en önemli finans merkezi ve HSBC en önemli kurum.

Bazıları, Pekin için şehrin en değerli varlığını Batılı ellere bırakma fikrinin alınamayacak kadar büyük bir risk olabileceğini öne sürüyor.

Ukrayna’nın işgalinin ardından Rusya’nın ekonomik izolasyonu buna bir örnektir.

Çin’in de dahil olduğu benzer bir jeopolitik krizin ortaya çıkması halinde -Tayvan ve Güney Çin Denizi çevresindeki gerilimler düşünüldüğünde bu imkansız değil- Asya’nın en büyük bankalarından birini kontrol altına almak hayati önem taşıyacak.

Bu anlamda HSBC, İngiliz egemenliği altındaki Hong Kong’da kuruluşuna kadar uzanan bir varoluşsal krizle uğraşmaktadır.

158 yıllık tarihinin büyük bir bölümünde, Hong Kong ve Şangay Bankacılık Şirketi – başlangıçta bilindiği gibi – İngiltere ile uzun mesafeli bir ilişkiye sahip olmuştur.

Aslında HSBC, 1990’larda Midland Bank’ı satın aldığında ve 1993’te genel merkezini Londra’ya taşıdığında İngiltere’nin önemli bir High Street oyuncusu oldu. HSBC bugüne kadar Hong Kong’daki banknotları bile basıyor.

Hong Kong merkezli bir kurumsal risk danışmanı olan Steve Vickers, “HSBC’nin Hong Kong’daki ağırlık merkezi ile İngiltere’deki düzenleyicilere boyun eğmesi arasında sarsıcı bir boşluk var” diyor. “Bu, tarihin bir kazası ve sömürge döneminden bir kalıntı.”

Bunun küçük bir tadı, 2020’de İngiltere Merkez Bankası’nın HSBC ve diğer İngiliz borç verenleri pandemi nedeniyle hissedarlara temettü ödemeyi durdurmaya yönlendirmesiyle geldi.

Bu, HSBC’nin hisselerinin yaklaşık üçte birine sahip olan ve birçoğu emeklilik fonlarının ödemelerine güvenen Hong Kong’daki sıradan hissedarları öfkelendirdi.

Çin anakarası perspektifinden bakıldığında, dünyanın diğer ucundaki yetkililerin gücünün basit ama kesin bir örneğiydi. Asya parayı üretebilir, ancak nihayetinde kararları Londra verir.

Bu, ne Ping An’ın ne de Çin’in içinde olmak isteyeceği bir durum değil. Ping An’ın, normalde Batılı yatırımcılarla ilişkilendirilen türden bir hissedar aktivizmi ile HSBC’yi neden bu kadar sert ve alenen zorladığını açıklayabilir.

Steve Vickers, “Daha iddialı bir Çin artık kendisini uluslararası iş arenasında yansıtmaktan korkmuyor” diyor. Ancak HSBC konusunda çok dikkatli davranmaları gerekiyor – riskler yüksek.”

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu