Çinli firmalar tarafından yapılan kameraların polis tarafından kullanımının, güvenlik sorunuyla ilgili olması gerektiğini söyledi.

Bir bekçi köpeği başkanı, Çinli firmalar tarafından yapılan kameraların polis tarafından kullanımının, en azından sözde Çin casus balonları gibi bir güvenlik sorunuyla ilgili olması gerektiğini söyledi.
İngiltere Kamera Komiseri Prof Fraser Sampson, güçlerin tedarikçilerle ilgili “güvenlik ve etik kaygıları” kabul etmesine rağmen kit kullandığını söyledi.
Bir anketin polis tarafından yabancı gözetleme ekipmanı kullanıldığını ortaya çıkardıktan sonra yorumları yaptı.
Birleşik Krallık’ta Çin teknolojisinin kullanımına artan odaklanmanın ortasında geliyor.
Prof Sampson, “Son günlerde, gökyüzünde 60.000 fit yükseklikteki Çin casus balonları hakkında ne kadar endişelenmemiz gerektiğine dair haberlerde çok şey var” dedi.
“Sokaklarda ve başka yerlerde başımızın 1,8 metre yukarısındaki Çin kameraları hakkında neden en az bu kadar endişelenmediğimizi anlamıyorum.”
Geçen yıl Birleşik Krallık hükümet dairelerine , güvenlik endişeleri nedeniyle Çinli firmalar tarafından “hassas sitelere” yapılan gözetleme kameralarını kurmayı bırakmaları söylendi .
Politika, şirketlerin Çin yasalarına göre Pekin’in güvenlik servisleriyle işbirliği yapmasını gerektirebileceği korkusunu takip etti.
Dış İlişkiler Komitesi başkanı Alicia Kearns, hükümetin daha ileri gitmesi ve Çin hükümeti tarafından desteklenen firmalar tarafından yapılan tüm gözetleme ekipmanlarını kaldırması gerektiğini söyledi.
- Watchdog, gözetim teknolojisi kural değişiklikleri konusunda uyardı
- İngiltere hükümeti yeni Çin güvenlik kameralarını yasakladı
- Milletvekilleri İngiltere’nin iki Çinli CCTV firmasına yasak getirilmesini istiyor
Geçen Haziran ayında gönderilen ankette, Biyometri ve Gözetleme Kamerası Komiserliği İngiltere ve Galler’deki 43 polis gücünün yanı sıra Savunma Bakanlığı (MoD), İngiliz Ulaştırma Polisi (BTP), Ulusal Suç Ajansı ve Sivil Nükleer Polis Teşkilatı (CNC) gözetim teknolojisi kullanımları hakkında.
BTP, CNC ve MoD ile birlikte otuz altı kuvvet yanıt verdi.
Alınan yanıtlardan, anket, güvenlik veya etik kaygıları olan büyük miktarda ekipmanın kullanıldığını ortaya çıkardı.
Bu etkiledi:
- En az 18 katılımcının harici kamera sistemleri – 15’i Çinli tedarikçilerden geldi
- En az 24 katılımcının dahili kamera sistemi – 21’i Çinli tedarikçilerden geldi
- En az 11 katılımcının otomatik plaka tanıma sistemi – 10’u Çinli bir üreticiden geldi
- Ve dronlarda kamera kullandıklarını söyleyen 23 katılımcı
Ulusal Polis Şefleri Konseyi, yeni teknolojilerin etkin kullanımına izin verecek önlemlerin alındığını söyledi.
Açıklamada, “Hükümet dairelerine bu tür ekipmanların hassas alanlar etrafında konuşlandırılmasını durdurma talimatı verilen hükümet yönergesinin ardından, Birleşik Krallık polis teşkilatı ulusal güvenlik standartlarının karşılandığından emin olmak için gerekli incelemeleri yapacaktır” ifadeleri yer aldı.
İnsan hakları
Milletvekilleri ayrıca, polisin ankette bahsettiği iki kamera üreticisinin insan hakları sicilleri hakkında, özellikle de Çin’de çoğunluğu Müslüman bir etnik azınlık olan Uygurlara yönelik iddia edilen insan hakları ihlalleriyle ilgili endişeler hakkında sorular yönelttiler.
Temmuz 2021’de Dışişleri Komitesi, “Hikvision ve Dahua gibi şirketler tarafından üretilen ekipmanların Birleşik Krallık içinde çalışmasına izin verilmemelidir” yazan bir rapor yayınladı.
Bir yıl sonra 67 milletvekili ve Lord, firmaların yasaklanması çağrısına katıldı.
Dahua daha önce “geçerli tüm yerel, ulusal ve uluslararası yasalara, düzenlemelere ve sözleşmelere” uyduğunu ve “belirli bir etnik grubu hedef alan çözümler geliştirmediğini ve asla geliştirmeyeceğini” belirtmişti.
Hikvision şunları söyledi: “Hikvision’ı ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak sunmak kategorik olarak yanlıştır. Hiçbir saygın teknik kurum veya değerlendirme bu sonuca varmadı.”
Ayrıca üretici olarak Hikvision’ın son kullanıcıların video verilerini saklamadığını ve bu nedenle son kullanıcılardan üçüncü taraflara veri aktaramayacağını söyledi.
Firma, insan haklarıyla ilgili tüm raporları çok ciddiye aldığını söyledi.
“Bir pazar lideri olarak Hikvision, en yüksek standartları korumaya ve insan haklarına saygı göstermeye kararlıdır.”
Distribütörler aracılığıyla ürün sattığını ve son kullanıcılarla temasının olmadığını da kaydetti.
Şirket, İngiltere polisi tarafından kamera kullanımına ilişkin her türlü incelemeyi memnuniyetle karşıladığını söyledi.
‘Hayati önem’
Londra Şehri Polisi, Gloucestershire Polisi, Greater Manchester Polisi, Gwent Polisi, Merseyside Polisi, Ulusal Suç Teşkilatı (NCA), Güney Yorkshire Polisi ve Thames Valley Polisi, Prof Sampson’ın “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdiği ankete yanıt vermedi.
İçişleri Bakanlığı, kamu kurumlarının ve sistemlerinin güvenliğinin hayati önem taşıdığını söyledi.
Açıklamada, “Ulusal Siber Güvenlik Merkezi, polise ve diğer kuruluşlara tedarik zinciri siber güvenliğini değerlendirme ve güven kazanma konusunda yardımcı olmak için yeni kılavuzlar üretti” denildi.
“Birleşik Krallık’ta ve denizaşırı ülkelerde etik geliştirmeyi ve teknolojinin yayılmasını teşvik etmeye kararlıyız. Sincan’da meydana gelen ihlallerle bağlantılı bir dizi Çinli teknoloji şirketinin farkındayız ve durumu yakından izliyoruz.












